Un Ordre Économique Redéfini
Le Groupe des Sept (G7), autrefois considéré comme l’arbitre incontesté de l’économie globale, doit aujourd’hui trouver sa place dans un paysage en pleine mutation. Créé pendant une période de suprématie économique occidentale, le G7 s’est vu éclipser par l’émergence de nouvelles puissances économiques telles que la Chine, l’Inde, et d’autres régions en pleine croissance comme l’Asie du Sud-Est, l’Afrique et le Golfe. Depuis 1975, la part du G7 dans le PIB mondial a chuté de 70 % à moins de 30 %. Un changement de paradigme est nécessaire pour éviter sa marginalisation, passant d’une approche normative à une collaboration plus inclusive.
Des Politiques Commerciales en Mutation
Les discussions récentes au sein du G7 ont fait émerger des divisions internes sur des sujets cruciaux tels que les tarifs douaniers, les chaînes d’approvisionnement et le ‘friend-shoring’. Ces mesures visent à réduire les dépendances économiques mais peuvent ressembler à une protectionnisme déguisé, compromettant l’idée même de multilatéralisme pour laquelle le G7 a longtemps milité. L’obligation d’un virage stratégique devient d’autant plus urgente face aux tensions géopolitiques et aux conflits où l’influence du G7 est en déclin, comme c’est le cas avec la guerre en Ukraine et les tension au Moyen-Orient.
L’Intelligence Artificielle : Un Défi Planétaire
En matière d’intelligence artificielle, une des révolutions technologiques majeures du siècle, le G7 pourrait perdre le contrôle si les standards et les réglementations ne sont pas harmonisés mondialement. L’industrie, dominée par quelques grandes entreprises des États-Unis et d’Europe, présente un risque de monopole qui pourrait déterminer les normes démocratiques et de libertés civiles à l’échelle mondiale. Le G7 pourrait se positionner comme le garant de l’éthique technologique en promouvant une coopération renforcée via des forums plus inclusifs comme un G20 élargi.
Un Engagement Climatique en Question
Dans la lutte contre le changement climatique, le G7 a surpris en 2023 en atteignant des niveaux records de subventions aux énergies fossiles, contrastant avec ses promesses de soutien à la transition énergétique verte. Ce fossé entre la rhétorique et l’action alimente une crise de confiance, notamment pour les pays du Sud accused de subir les effets les plus graves sans recevoir les financements promis, tels que les $100 milliards annuels en soutien au climat. Le potentiel du Sud global pour devenir un centre d’industrialisation verte reste sous-exploité.
Vers un Nouveau Paradigme Diplomatique
Le G7 doit s’éloigner de son mode de fonctionnement traditionnel, basé sur une recherche interne de consensus, pour devenir un facilitator de coalitions plus vastes et inclusives. Cela implique d’établir des dialogues structurés avec des entités comme l’Union africaine ou l’ASEAN et de prendre part aux initiatives de gouvernance internationale des nouvelles technologies émanant du Sud global. Le G7 pourrait ainsi renouer avec une influence significative en étant perçu comme un pont entre les différentes forces mondiales. Une évolution qui s’impose pour maintenir sa légitimité dans l’arène internationale.
